Ærekrenkelse advokat
Hva er ærekrenkelse?
En ærekrenkelse eller injurie er en betegnelse som omfatter ytringer som er egnet til å krenke en annens æresfølelse eller omdømme, altså krenkelser som rammer en persons «personlige sfære» og integritet. Dersom en uttaler at en person er en bedrager er det æresfølelsen som rammes, dersom en sier det samme i offentligheten vil det være omdømmet til personen som tar skade – personens «gode navn og rykte». Vurderingen av ærekrenkelser er kompleks og det er viktig med en ærekrenkelse advokat med spesialisering innenfor feltet.
En ærekrenkelse kan bestå i ord, bilder eller handlinger. Opprinnelig var det særlig bekymring for at massemediene medførte en fare for æreskrenkelser. Digitale medier har tilført en ny arena der personer kan ytre seg uten noe form for forhåndskontroll eller godkjennelse. Det er dermed en større fare for krenkelser individer imellom. Videre vil spredningsfaren ved ærekrenkelser på digitale medier være stor.
Ved vurderingen av om det foreligger en rettsstridig æreskrenkelse er en sentral vurdering hvorvidt det er en usann ærekrenkelse eller om innholdet i ytringen er sannferdig. Dersom det hevdes at ytringen er sannferdig er det den som har fremmet ytringen som må føre bevis for at beskyldningen er sann.
• Råd om ærekrenkelse og injurier. hva du skal gjøre hvis du har blitt Anklaget for ærekrenkelse? hva du skal gjøre hvis du er utsatt for ærekrenkelse?
• Informasjon om ærekrenkelser og injurier
• Advokater eksperter på ærekrenkelse på nettet
• Tap av omdømme og ærekrenkelse
• Erstatning for ærekrenkelse
Ærekrenkelse advokat med spesialisterfaring. Om våre eksperter.
Våre advokater har spesialisterfaring innenfor ærekrenkelser og gir både utenlandske og norske klienter rådgivning innenfor ærekrenkelse, personvern og omdømmehåndtering. Kontakt oss i dag dersom du trenger råd fra en ærekrenkelse advokat.
Ærekrenkelse advokat. Om vår verdifulle erfaring.
Våre advokater gir råd og bistår i alle saker der du trenger en advokat innen ærekrenkelse, enten du har blitt krenket eller du har blitt anklaget for å ha fremsatt en ærekrenkelse.
Ærekrenkelse - advokat. Våre saker om injurier og ærekrenkelse
Advokat Danielsen har ført saker om ærekrenkelse, injurier og flere av disse har vært omtalt i media.
• Nataliia Skoghøy krever «rekorderstatning»
• Nataliia Skoghøy krever to millioner av Jens E. A.Skoghøy
• Rekorderstatning- privatperson dømt til å betale 200.000 kr i oppreisning til privatperson for ærekrenkelse (Rett24) • Journalister og en redaktør dømt- nå møtes de til ankesaken
• Ny runde i den såkalte hjernekirurgisaken
• Blad dømt til å betale 1,8 mill. i injuriesak
• Saksøker Dagbladet
• Injuriesak mot advokat
• Injuriesak – inhabilitet
• Injuriesak mot advokat
• Erstatningssak mot advokat 5
• Hatefulle ytringer
• Politiet dømt
• TV2 anker dommen mot hjernekirurg
• Jehovas vitner må betale erstatning
• Jehovas vitner dømt i forliksrådet
• Advokat Danielsen – Ytringsfriheten til høyreorienterte er klart svekket
• Ingen erstatning etter nazifrisør sketsj
• Kan ha grunnlag for å saksøke Åsne Seierstad
• Kan vurdere søksmål mot Seierstad
• Seierstad kan bli saksøkt for boken To søstre
• Danielsen kritiserer NRK før Michael Jackson dokumentar
• Advarer NRK om sending av Jackson dokumentar
• VG får kritikk
• Mener Giske kan kreve erstatning av VG
• Advarer mot sending av NRK dokumentar
• Danielsen advarer NRK
• Helsekostselskap med millionkrav
• Inngår forlik med Aftenposten
• Konsekvensene for Northug kan bli store
• Krever TV2 sletter artikler om vitaminpulver
• Kirurg saksøker Aftenposten
• Hjernekirurg saksøker Bergens Tidene
• Kirurg vant mot TV2 – nå saksøkes flere
• Hjernekirurg vant søksmål mot TV2
• Nettavis dømt for injurier • Injuriesak- Incestrykter i familie
Saker med ærekrenkelser og injurier i media – les mer under:
• Lokal Frp-leder saksøkt
• Krever rekorderstatnilng
• Googling problem for hjernekirurg
• Ukeblad dømt til halv million
• Fylkesleder saksøkes
• Prinsippsak mot TV2
• Prinsippssak mot SKUP
• Seks aviser saksøkes
• Presse-stiftelse saksøkes
• Injuriesak mot TV2 og NTB
• Dom fra Strasbourg mot Norge
• Omtale i Dagbladet
• Omtale i Nettavisen
Fagartikler vi har fått publisert:
• Danielsen Per Injurierettens ABC II (Juristkontakt – nr. 7-206)
• Danielsen Per s. 32-33 (Juristkontakt nr. 1 – (2003) – Ensidig om ytringsfriheten)
• Danielsen Per s. 129-130 (Lov ogRett nr. 3(2005) – Personvernet styrkes av Strasbourg)
• Danielsen Per s. 186-198 (Lov og Rett nr. 3(2004) – Tolkning av injurier i Norge og Strasbourg (EMD))
• Danielsen Per s. 342-369 (Lov og Rett nr. 5-6(2005)- Æresvern og journalistikk i Norge og EMD)
Her er andre saker vi har hatt, og omtale av en del av disse:
• Blogginnlegg fjernet
• Facebook-hets
• Anker til Høyesterett
• Bokhandleren vant fram i lagmannsretten 1
• Bokhandleren vant fram i lagmannsretten 2
• Åsne Seierstad saksøkt
• Bokhandleren saksøker Seierstad og Cappelen
• Nytt tap for forlag i Høyesterett
• Aller Forlag avvist i Høyesterett
• 1,8 mill. etter injurier
• Blogger kritisert
• Blogger saksøkt
• Forlaget Aller dømt
• Bok krenker avdød
• Kjendisers privatliv krenket på blogg
• Bok stanset i rettssak
• Bok om privatliv i rettstvist
• Privatlivet til Breiviks mor
• Boksak til Høyesterett
• Injurier i Birgitte Tengs-saken
• The Guardian omtaler bokhandlerdom
• The Guardian omtaler bokhandlerdom 2
• Seierstad anker
• Cappelen anker
• Seierstad dømt av retten (Nettavisen)
• Seierstad dømt av retten (VG Nett)
• Seierstad dømt av retten (Dagbladet)
• Dom mot Nettavisen
• Redaktør dømt for injurier
• Redaktør saksøkt for injurier
• Blad dømt for injurier
• Varsler sju nye søksmål (Dagbladet)
• Varsler sju nye søksmål (E24)
• Varsler sju nye søksmål (TV2)
• Netthets mot Mira Craig
• Netthets mot kjendis
• Krever millioner av Dagbladet
• TV 2 dømt til 250 000
• Politimester tapte mot femåring
• NRK betaler 150.000
• Injuriekrav i Birgitte Tengs-saken
• Injuriesak mot Lastebileierforbundet
• Human-Etisk Forbund dømt
• Imam krever unnskyldning fra NRK
• Bastesen mot NRK
• Selfangsinspektøren i namsretten
• VG får kritikk
• Politiker ikke homofil
• Injuriesak mot Norsk Folkehjelp
• Millionsøksmål mot Hegnar
• Saksøker NRK for Plata-bilder
• Linde-Group mot Hegnar
• Truer idrettslege med søksmål
• Injuriesak i Høyesterett
• Nettsjikane ulovlig
• NRK trosser namsretten
• TV2 dømt i Baneheia-saken
• Kritikk av Presseforbundet
• Journalist-sak mot Dagbladet
• Simonsen saksøker TV2
• Sjøkaptein saksøker VG
• Hegnar saksøkt fra Iran
• Sak vedr. nettsjikane
• Politimesteren dømt
• Hegnar sensurerer Danielsen i Kapital
• Advokat saksøker Trygve Hegnar
• Injurier i Bokseforbundet
• Jan Simonsen mot Gerhard Helskog i TV2
• Bokhandleren i Kabul – personvernsak
• Injuriesak mot Akershus Amtstidende
• Injuriesak mot Bergens Avisen
• Danielsen Per (LoR nr. 9-10 2002 s. 626) – Injurier – verre enn knyttneveslag
• Injuriesak Jan Simonsen mot Frp og Carl I. Hagen
• Injuriesak mot Aftenposten
• Injuriesak mot Aftenposten 2
• Injuriesak mot Anti-Rasistisk Senter – klage til EMD – førte ikke frem
• Injuriesak mot Arbeiderbladet
• Injuriesak mot Asker og Bærum Budstikke
• Injuriesak mot Asker og Bærum Budstikke 2
• Injuriesak mot Bergens Tidende
• Injuriesak mot Dagens Næringsliv. Trykkeplikt
• Injuriesak mot Dagens Næringsliv
• Injuriesak mot Dagens Næringsliv 2
• Injuriesak mot Finansavisen
• Injuriesak mot Fædrelandsvennen
• Injuriesak mot Gerhard Helskog
• Injuriesak mot Kapital
• Injuriesak mot Nordlandsposten
• Injuriesak mot NRK
• Injuriesak mot Rogalands Avis
• Injuriesak mot svensk forlag
• Injuriesak mot svensk TV 2 i Norge
• Injuriesak mot svensk TV
• Injuriesak mot TV2 – 1
• Injuriesak mot TV2 – 2
• Injuriesak mot TV2 – 3
• Injuriesak mot VG – 1
• Injuriesak mot VG – 2
• Injuriesak mot VG – 3
• Injuriesak mot VG – 4
• Kildevern – sak mot Bergens Tidende
• Kildevern
• Journalist får oppreisning av Dagbladet
• Arrogant Trygve Hegnar saksøkt
• TV2 dømt i injuriesak
• Fireåring mot NRK
• Kapital felt i Pressens Faglige Utvalg
• Finansavisen felt i Pressens Faglige Utvalg
Viktig: Informasjonen som gis her er generell og bør ikke benyttes som råd i enkeltsaker. Ettersom enkeltsaker som oftest innebærer at det må tas stilling til særlige omstendigheter bør spesifikke råd søkes direkte fra en ærekrenkelse advokat.
Erstatningsrett : Blad dømt til å betale 1,8 mill
Dette er en sak hvor bladet Cosmopolitan ble holdt erstatningsansvarlig etter ærekrenkende beskyldninger. En kvinne ble intervjuet, og artikkelen inneholdt anklager om at ekskjæresten hadde mishandlet og slått vedkommende. Utsagnene var uriktige og dermed ikke beskyttet av ytringsfriheten. Utgiver, redaktør og journalist ble dømt til å betale 1,8 millioner kroner i erstatning. En ærekrenkelse er en ytring som er egnet å forårsake skade på ditt omdømme eller din æresfølelse. En ærekrenkelse kan gi deg rett til erstatning og oppreisning dersom ytringen er egnet til å skade ditt omdømme eller din æresfølelse. Våre advokater har gjennom en årrekke opparbeidet seg omfattende kompetanse og erfaring om ærekrenkelse og injurier, med praksis fra både nasjonale og internasjonale domstoler.
Dom fra Strasbourg mot Norge
Dette er en sak som advokat Danielsen førte for menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg som endte med at Norge ble dømt. Våre advokater har gjennom en årrekke opparbeidet seg omfattende kompetanse og erfaring om ærekrenkelse og injurier, med praksis fra både nasjonale og internasjonale domstoler.
Bok stanset i rettssak
Dette er en sak om biografen til Øivind Flagstad som ble stanset i retten på grunnlag av løgn og ærekrenkende usannheter om Flagstad sin avdøde kjæreste. En ærekrenkelse er en ytring som er egnet å forårsake skade på ditt omdømme eller din æresfølelse. En ærekrenkelse kan gi deg rett til erstatning og oppreisning dersom ytringen er egnet til å skade ditt omdømme. Våre advokater har gjennom en årrekke opparbeidet seg omfattende kompetanse og erfaring om ærekrenkelse og injurier, med praksis fra både nasjonale og internasjonale domstoler.
Ofte stilte spørsmål
En ærekrenkelse eller injurie er en ytring som er egnet til å krenke en annens æresfølelse eller omdømme. En ærekrenkelse kan bestå av ord, bilder eller handlinger. Digitale medier har ført til en helt ny arena der ærekrenkelser kan oppstå, da man kan ytre seg uten forhåndskontroll eller godkjennelse.
Når man skal vurdere om en ærekrenkelse er rettsstridig eller ikke, er det sentralt å finne ut om ytringen er en usann ærekrenkelse eller om innholdet er sannferdig. Dersom det hevdes at ytringen er sannferdig, må den som fremmet ytringen som hovedregel føre bevis for det.
Straffeloven inneholder ikke lenger egne bestemmelser om ærekrenkelser. Det er imidlertid straffbart å uttale eller publisere diskriminerende eller hatefulle ytringer offentlig. Det samme gjelder offentlige ytringer som krenker privatlivets fred. Dersom ytringen omfattes av et straffebud, kan fornærmede anmelde saken. Hvis ikke, er det også mulig å gå til sivil sak for å kreve erstatning og oppreisning.
Vurderingen av ærekrenkelser er kompleks, så det er viktig at du har kvalifisert veiledning om du blir utsatt for ærekrenkelser, eller har blitt anklaget for å fremsette ærekrenkende ytringer.
Dersom du har blitt utsatt for feilaktige ytringer vil du trolig ha behov for å gjenopprette din aktelse utad, men du kan også ha krav på erstatning for ærekrenkelse.
Vårt team med ærekrenkelsesadvokater i Advokatfirmaet Danielsen & CO AS spesialiserer seg på saker innenfor ærekrenkelse, personvern og omdømmehåndtering – og kan sørge for at dine rettigheter ivaretas i møte med ærekrenkelse.
